カイロプラクティックと整体

カイロプラクティック ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、散歩 、マッケンジー法。 痛みが激しい時は運動禁止。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセットなど。 常に着け続けていると、筋肉が弱まり腰の痛みが悪化するので、必用とする場合のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤、アセトアミノフェンなど。 痛み止めは長期的に使い続けると効用が弱くなるので、必用最小限に。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期に使用し続けると依存性を生じる。 理学療法。 。 柔軟、筋力トレーニング、温熱療法など。 理学療法士が個々の損傷度合に対応した治療法を行います。 マッサージ療法。 。 指圧、マッサージなど…。 整骨院などでも受けることができます(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。 手術。 。 椎間板切除術、レーザー減圧手術、など…。 手術じたい成功しても、腰の痛みが消え去るとは限りません。 数ヶ月から数年程度で再発し、再手術になる患者もいる。 薬物治療。 腰の痛みの治療としては、薬品が有効な場合の薬物治療があります。 腰痛が最初に発病した時の患者の要求は、疼痛がすべて回復することです。 しかしながら、慢性的な腰痛のときには、治療の目標は、痛みをコントロールして機能を可能なかぎり回復させることに変わる。 疼痛への薬物治療は、いくばくかの効果があるに過ぎないので、薬物への期待は、現実に直面して、満足度が下がる時がケースがある。 一般的に一番目に薦められるのは、アセトアミノフェンやNSAID非ステロイド消炎鎮痛剤である。 だいたいの腰部痛の患者は、それで充分である。 アセトアミノフェンは、通常の量を使うのであれば、とても安全なものである。 しかし逆に、通常の量を超える量を服用すると、肝臓障害を発症する原因になり、極端な大量接取では、死にいたるときもある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性の症状に対して、アセトアミノフェンより、もう少しだけ効能があるが、よりさらに大きな副作用の危険性がありえます。 例えば、腎臓不全、胃の潰瘍、心臓疾患などを発症する恐れが懸念されます。 これらの理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に薦められる薬剤となっており、アセトアミノフェンでは効果無い時にかぎって利用されるようです。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、何個かの種類が存在します。 効き目を考える場合にCOX-2阻害薬の方が、非ステロイド消炎鎮痛剤の内のその他の薬剤よりも良いとする科学的根拠は全然ありません。 セキュリティーの面から、ナプロキセンが良いかもしれない。 ナプロキセンは、例えば消化性潰瘍や血小板減少症のある病人には適さない。 ある研究は、アセトアミノフェンには効果が見られない言っている。 筋弛緩薬は有効かもしれない。 病状があまり減らない場合では、モルヒネの類のようなオピオイドの短期の投薬が必用時もあるかもしれません。 日本では弱オピオイドが使用される。 オピオイドを用いると依存症になる危険があり、またさらに、他の薬剤と負の効果が可能性がある。 また、眩暈、吐き気、便秘などの副作用が起きる危険が大である。 オピオイドは、急性の重篤な状態が数々の問題を発現する様な時に、短期使うのが適当であろう。 腰痛専門家のグループでは、慢性の腰部の痛みに対して、オピオイドを漫然と継続して使わないほうがよいと助言している。 慢性の腰痛を抱える年長の人々に、糖尿病や胃腸の病変や心臓疾患など、非ステロイド系消炎鎮痛剤を利用すると重大な危険が伴う場合に、オピオイドが使用されるかもしれない。 また、神経病的な疾病がある人の中の一部の患者に、オピオイドは有効かもしれない。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰部疾患の患者さん達に効果が期待できるかもしれない。 しかし、副作用のリスクがあります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰部疾患に対して時折使われるが、これらは、坐骨神経痛を回復させるかもしれないが、不十分な科学的根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の痛みには適していない。 背骨の椎間関節の注射や、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には有益性が見られないが、それらは、坐骨神経の疼痛には考慮される事もあるかもしれない。 硬膜外へのブロック注射は、坐骨神経痛に対して、わずかな、ごく短期間の疼痛の改善をもたらすが、長期的視点でのメリットは、無い。 これらは、副作用を伴う危険性があります。 ブログブログブログ



出産と骨盤矯正 .
出産と骨盤矯正 .
出産と骨盤矯正 .
出産と骨盤矯正 .
出産と骨盤矯正 .
猫背を治療 .
カイロプラクティックで治す偏頭痛 .