整体

ブログ ブログ カイロプラクティック

整形外科による治療。 運動療法。 。 体操、水泳、ジョギング、散歩。 痛みが強い時は運動しないこと。 装具療法。 。 腰痛ベルト、コルセットなど。 常に着け続けていると、筋力が弱くなり痛みが悪化するので、必用とする時のみ。 薬物療法。 。 消炎鎮痛剤など…。 鎮痛剤は長期服用し続けると効用が弱まるので、必要な時のみ。 (通常は12日以下にすべき)弱オピオイドを長期的に服用し続けると中毒性を生じる。 理学療法。 。 ストレッチ、筋トレ、温熱療法など。 理学療法士が個々の病気に対応した治療を行います。 マッサージ療法。 。 指圧など。 整骨院などでも受けられる(マッサージ師、指圧師の資格保持者)。 手術。 。 椎間板切除術、レーザー手術、など…。 手術がうまくいったとしても、腰の疼痛が消え去るとは限りません。 数ヶ月から数年程度で再度発症し、再手術となる患者もいる。 薬物治療。 腰痛の治療法として、薬が有用なケースの薬物治療があります。 腰部の痛みが最初に起こった時の患者の希望は、痛みがすべて消えることです。 だが、慢性腰痛のケースは、腰痛治療の目標は、症状を制御して機能をできる限り改善させることになります。 症状への薬物治療は、いくらかの効用があるに過ぎないので、薬への期待は、現実に直面して、満足度が下がる場合があります。 通常、まず初めに勧められるのは、アセトアミノフェンや非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDであります。 多くの腰の痛い人は、非ステロイド消炎鎮痛剤NSAIDだけで充分であります。 アセトアミノフェンは、規定の量を使えば、とても安全です。 しかし逆に、過剰に使うと、肝障害を起こし、極端な過剰摂取では、死に至る時もある。 非ステロイド系消炎鎮痛剤は、急性腰痛に対し、アセトアミノフェンより、もう少し高い効果がありますが、非ステロイド消炎鎮痛剤より大きな副作用の危険があるようです。 例を上げれば、腎臓不全、胃潰瘍、心臓疾患など誘発する可能性がある。 この理由から、非ステロイド消炎鎮痛剤は、アセトアミノフェンに続いて、二番目に勧められる薬剤となっており、アセトアミノフェンが効かないケースに限って使用されています。 非ステロイド系消炎鎮痛剤には、何個かの種類が存在します。 効果のほどを考える時に、COX-2阻害薬の方が、非ステロイド系消炎鎮痛剤のそれ以外の薬剤よりも優れているという科学的根拠は全く見当たらない。 安全の面から、ナプロキセンがよいかもしれない。 ナプロキセンは、例えば消化性潰瘍や血小板減少症のある病人には適さない。 ある研究は、アセトアミノフェンは効果が見られない述べている。 筋弛緩薬は有効な場合があるかもしれない。 症状がちゃんと改善してこない時には、モルヒネの類のようなオピオイドの短期の投薬が必用かもしれない。 我が国では弱オピオイドが使用される。 オピオイドを用いると常用性になる危険があり、また、他の薬剤と負の効果が可能性がある。 また、めまい、嘔吐、便秘などの副作用が発生するリスクが大である。 オピオイドは、急性のひどい疼痛が様々なトラブルを引き起こすケースに、短い間だけ使用するのが妥当です。 専門家の集まりでは、慢性腰痛に対して、オピオイドを漫然と長期的に継続して使用すべきでないと勧告している。 慢性の腰の痛みを患うシニアの人々に、糖尿病や胃腸の病変や心臓疾患など、非ステロイド消炎鎮痛剤を使用すると大きい危険が伴うケースに、オピオイドが利用されるケースもある。 また、精神的な痛みがある患者の中の一部の人達に、オピオイドは有益かもしれませんしれません。 抗うつ剤は、抑うつ状態のある慢性の腰の痛みの患者さんに効き目が期待できるかもしれない。 しかし、副作用の危険性があります。 抗けいれん薬のガバペンチンとカルバマゼピンは、慢性の腰の痛みに対して時として使われるが、これらは、坐骨神経痛を改善させることも考えられるが、不十分な科学的根拠しかない。 ステロイド剤の経口的全身的投与は、腰の症状には適当ではない。 腰部の椎間関節の注射やステロイド注射、椎間板へのステロイド注射は、慢性の非神経根性疼痛には有益性が見られないが、それらは、坐骨神経の疼痛には検討されるかもしれない。 硬膜外ステロイド注射は、坐骨神経痛に対して、ごく短期間の疼痛の改善をもたらすが、長期的視点でのメリットは、無い。 これらは、副作用を伴う危険性が考えられる。 ブログブログブログ



カイロプラクティック
ブログ
カイロプラクティック